제한적인 œvoter identification 몇 주에서 적어도 $의 36m 비용을 납세자가 공화당에 의해 추진 널리 효과와 차별로 간주 법 은 reveal.It 의 잘 설명 할 수 제한 유권자 ID 법이 효과와 차별적이다.
이 법은 또한 구현하고 방어 할 매우 비싸고 그들은 방지하기 위해 주장 유권자 사기의 유형은 신화이며 ID를 보여 부담이 불균형 학생 저소득층 유권자와 아프리카 Americans.However에 도착한다.
공개 기록 요청을 통해 얻은 정보를 바탕으로 도 많은 국가와 country.However에 걸쳐 수천만에 소송 무료 신분증 공공 교육 및 기타 수수료 금액의 일부 비용 때문에 예산을 삭감 할 필요가 있음을 발견했다 경제 위기 한 주 켄터키 œstay에home 때문에 코로나의 권고는 켄터키 의회 3 월 초에 개최되었다에 새 ID law.While에게 국가의 나머지 부분을 구현 수백만 달러를 지출하기로 결정했다 4 월은 순서대로 governor s의 거부권을 무시 다시 다음의 유권자 ID 법안을 통과합니다.
SB2 15 7 월 발효되면 켄터키는 여론 조사에서 사진이 부착 된 신분증을 제시 유권자를 필요로 주 입법부의 국가 회의에 따르면 19 상태가되고 부재자 투표 용지를 신청 유권자들은 신분증 사본을 포함해야 나누었다이 법안을 통과하는 것은 비싼 개조하면 되겠 모든 주민에게 무료로 제공하는 ID에 가장 크게 국가는 것 또는 법이 아마 위헌 판결 될 필요 웬디 바이저에 대한 브레넌 센터의 민주주의 프로그램의 디렉터는 말한다 법무부 무소속 싱크 탱크 및 공익 법 센터.BILLA 의 회계 노트 성명에 따르면 법의 조항은 $ 360 만 년까지 요할 수 있었다 단지.상원 의원 로버트 밀스의 BILLA 의 주요 스폰서 SB2는 taxpayers 돈의 적절한 사용 여부에 대한 의견 요청에 대한 didn t 응답도는 공동 sponsors.When 조지아 (11)는 원래의 유권자를 통과 않았다 2006 년 ID 법안 그것은 단지 그들이 감당할 수없는 맹세 사람들에게 무료로 ID를 제공했다.
브레넌 센터의 보고서에 따르면 연방 법원은 나중에 측면이 수수료 부담을 초래할 것입니다 누구를 위해 œmany의 유권자들이 당황에서 또는 그들이 indigent하다고 생각하지 않기 때문에 선서를하기를 꺼려 수 있기 때문에 것을 차단 대중마다는 there SA 교육 사실 미주리 대법원은 국가가 심지어 출생 certificate.Often이 긴 소송이 상태에 대한 비용의 또 다른 세트를 악화로 ID를 얻기 위해 필요한 서류 비용을 지불해야한다는 것을 발견 changeSince (1) 2006 년 1 월 또한 사진이 부착 된 신분증 법을 가지고 인디애나 약이 자유로운 IDs.Meanwhile의 2.7M 발행하는 거의 $ 30.5m를 썼다 텍사스 엄격한 유권자 ID 법을 구현하는 과정은 거의 7 년 동안 끌어온 이 기간 동안 상태가 attorney 의 수수료 외부 자문 여행 경비 및 전문가 증인에 적어도 $ 350 만에서 보냈다.
또한 소송이었다 너무 많은 시간이 소요 검찰 총장이 다른 부서의 변호사에 당겨했다.
총 국가가 이러한 cases.Ultimately 이상 12400시간을 투자 Texas 의 ID 법은 이러한 문제가 하지만 높은 가격에 살아 남았다.
월 연방 판사는 지불 상태를 주문한 plaintiffs 법적 수수료 $ 6.8m이 긴 소송이 상태에 대한 비용의 또 다른 세트 악화Often (상태가 여당에 대해 관심을 끌 것입니다 말한다) 대중마다는 there 교육을 change.After 조지아의 ID 법을 통과 SA 그것은 사용량이 적은 시간에 인기 라디오 방송국에 공익 광고를 실행하고 법원에 따르면했다 편지를 배포 할 계획 œnot 합리적 유권자에 도달하기 위해 계산 된 사람들 대부분 사진 IDA 부족한다.
그러나 법원은 상태의 유권자를 통보하기에 충분한 단계를 수행하고 œif 그 를 추가 할에 갔다 라와 s의 미래 선거 전에 요구 사항을 잘 challenge 의 첫 3 년During 살아남을 수있는 법령의 위스콘신 혼자 첫 해에 $ 63만1천8백99을 지출하면서 ID 법은 캔자스 공공 복지에 적어도 $ 43 만 보냈다.
심지어 TV 및 라디오 방송국에서 크게 할인 된 요금으로 중요한 스윙 상태는 라디오 반점 브로셔하고 $ 36m의 가격 태그 월 TV ads.Yet을 포함 Ballot 캠페인에 œBring의 에 거의 $ 1.2M를 썼다 단지 빙산의 일각.여러 주에서 정의의 부서는 변호사가 t이 불가능 이러한 ID 법률 방어 비용의 대부분을 문서화하고 자신의 시간을 추적 도나 주장한다.
œ 우리는 당신이 필요로하는 무엇을 얻으려면 질리안 드루 먼드의 agency 의 소송 비용의 고장 œbut 내가 크리크 t 만들 것을 그 wasn 요구 위스콘신 법무부에 대한 통신 이사 t previously Despite 켄터키 SB2의 최근 통로 법적 조수가 회전 할 수 추적.이러한 유권자 ID 법이 먼저 비준되었을 때 œthe 유권자 사기 이해하는 것은 매우 잘못 formed이었다 와이저는 말한다.
œThe 최고 court s를 인디애나 법을지지하는 결정은 추측에 기반이었다 매우 공경에 states.이후 경험적 연구는 차별이 법에 설득 도움이되었습니다 이는 실제로 얼마나 보여 주었다 그들이 t 헌법 될지가 있음을 적어도 하나의 판사.리처드 포스너 지명 한은 Indiana 의 ID 법을 지키는 원래의 결정을 썼다.
그러나 2014 년 그는 그와 같은 입법 가능성이 정당이 투표 할 선거권을 빼앗다 유권자에 노력 œA 단순한 무화과 잎 것을 호소의 7 순회 법원에 반대 의견 쓰기 Wisconsin 의 법칙을 일시 중단 투표 상태 government as가 예상 Kentucky 의 SB2는 주 및 연방 법원에 즉시 도전되었다을 제어하지 않습니다.
말한다 소송의 하나 œPut 간단하게 전염병은을 얻기 위해 다른 공공 장소를 선거 관리들과 대면 상호 작용을 가지고 힘의 유권자들이 정부 기관을 입력 할 것을 식별에 대한 새로운 요구 사항을 부과 및 또는 입력 할 시간이 없다 최근 플로리다 위스콘신과 알라바마지지 유권자 제한에 투표했습니다 대법원을 도달 할 수있는 자신의 ID.사건의 복사합니다.
전문가들은 남은 의 가능성이 법이 헌법 배제 할 것이라고하지만 어느 쪽이든 납세자는 상당한 법안을 발합니다.
프리미어리그중계 바카라사이트